031：AI能写代码能画画，但考不上大学

关键词：高考 | AI | 985 | 祛魅 | AI专业
合集：合集3-AI入门避坑指南
时长目标：≤90秒（朗读约400字，多观点复合内容，每观点充分展开）

创作背景

热点来源：2026年高考期间，AI能力与考试的关系引发讨论。ChatGPT通过美国律师考试、DeepSeek能写高考作文，但没有任何AI能稳定通过高考考上985。
创作角度：反常识提问——"AI什么都能做，但有件事做不到：考上重点大学"。三段递进，每段充分展开：1）AI没你想的那么强，该祛魅了；2）别报AI专业，那不是靠努力就行的赛道；3）反转——高考反而是AI时代最公平的东西。
数据支撑：ChatGPT通过美国律师考试（2023年）、DeepSeek可生成高考作文，但目前没有AI能稳定通过中国高考全科达到985分数线。
开头钩子类型：🔥反常识提问（最强的AI，反而做不了"考大学"这件事，数据反差极大）

口播稿

封面文案

  • 第一行：AI参加高考
  • 第二行：考不上大学
  • 情绪：似笑非笑+不屑（"吹了半天AI无敌，连张准考证都领不到"）
  • 动作：单手抱臂托下巴，挑眉斜睨镜头

口播正文

AI能写代码、能画画、能做PPT——但考不上985。

听到这句话，很多大学生应该松一口气：太好了，我终于找到一个比AI强的地方了。

先别急着庆祝。

你赢的可能不是AI，是高考考场没给AI发准考证。

现在很多人最爱说一句话：AI不行，它不会真正思考。

说得好像我们上大学以后，每天都在真正思考一样。

论文让AI润色，作业让AI整理，代码让AI生成，最后一边用AI救命，一边安慰自己：还好，它考不上985。

这就像一个人坐在电梯里，嘲笑电梯不会爬楼梯。

所以第一件事——别急着说大学生比AI强。

这句话听着提气，其实挺扎心。AI的问题是不会思考，很多人的问题是，明明会思考，但懒得思考。

第二件事——高考填志愿，千万别报AI专业。

为什么？因为现在网上已经总结好了：AI嘛，靠风口，靠运气，靠大厂，靠资本，反正不靠好好学习。

数学不用学，算法不用懂，论文不用看，代码不用写。你只要等风来，最好风还能精准吹到你宿舍门口。

听起来是不是很舒服？舒服就对了，骗局一般都很舒服。

AI确实有运气，但你连基本功都没有，运气来了也只是从你头顶路过。别人抓住的是机会，你抓住的是“我也想”。

所以我说别报AI专业，不是因为AI不值得学，而是讽刺那些把AI当彩票的人。你以为自己在追风口，其实是在给懒惰找一个高级名字。

第三件事——只有有钱人才能用AI。

对，太对了。普通人千万别用AI，手机会识别你的余额，余额不够，ChatGPT会自动闭嘴。

这话荒不荒唐？但很多人真是这么活的。

一边说AI会拉大差距，一边自己连免费的AI工具都懒得打开。然后安慰自己：反正这是有钱人的游戏，跟我没关系。

问题是，AI恰恰是普通人少数能摸到的杠杆。

以前有钱人请十个老师、十个助理、十个顾问。现在你至少可以有一个不收费、不嫌你笨、还能陪你改十遍答案的工具。

它不能替你高考，不能替你努力，更不能替你长脑子。

但如果你不用，差距才是真的拉开了。

所以最讽刺的不是AI考不上985。

最讽刺的是：AI已经摆在所有人面前了，有些人还在等别人批准他使用未来。

画面提示

时间画面字幕备注
0-3秒单手抱臂托下巴，挑眉斜睨，似笑非笑AI能写代码能画画能做PPT，但考不上985反常识提问，3秒勾住
3-12秒摊手，语气平常ChatGPT过了美国律师考试，DeepSeek高考作文能写满分。很多人觉得AI考试还不是随便考大众认知，让观众点头
12-20秒前倾，加重语气，停顿1秒但事实是——目前没有一个AI能稳定通过高考考上重点大学推翻认知
20-32秒食指轻点太阳穴，节奏加快高考不是考你"知道多少"，是考你在限定时间内把复杂问题想清楚写出来。AI能背下整本百科全书，但不会"想"观点1展开：祛魅，技术视角解构
32-40秒直视镜头，语气嘲讽别再被"AI要取代人类"的焦虑营销吓到了。AI连高考都考不过你，它能取代你什么？祛魅落地，金句
40-45秒竖起两根手指第二件事——高考填志愿，别报AI专业观点2切入
45-58秒语速稍慢，严肃AI赛道需要天赋和机遇。你学的那些机器学习课程，够不着头部。全国学AI的毕业生几十万，OpenAI、DeepSeek这些团队才几千人劝退展开：数据对比
58-68秒摊手，无奈真正靠AI赚大钱的人大部分不是学AI的。他们赚的是行业认知的钱，不是AI技术的钱。你只学AI，不懂任何行业，你能干嘛？劝退展开：残酷现实
68-75秒微笑，语气转暖第三件事——高考可能是AI时代最公平的东西观点3切入，情绪反转
75-85秒环顾四周，像在说一个秘密闭卷，手写，限时。AI进不去，花钱也买不到优势核心信息差
85-93秒真诚眼神，放慢语速有钱人的孩子能请最贵家教、用最好AI工具、住最好学区房。但在高考考场上，和你一样——一支笔，三个小时，全靠自己共情，让普通人代入
93-95秒停顿1秒，认真脸这个时代，还有什么比这更公平的？追问，加强力度
95-97秒停顿2秒，微挑眉你觉得，这算不算一种保护？互动问题

结尾标准格式

结尾类型：互动引导结尾

你觉得，这算不算一种保护？（停顿2秒）

检查项：

  • 互动问题：10字以内 → ✅"这算不算一种保护？"
  • 在情绪高点后抛出 → ✅ 在"还有什么比这更公平的"追问后抛出
  • 没有"欢迎评论区讨论" → ✅
  • 没有课程/产品引流 → ✅

创作指南合规检查

指南规则执行情况✅/❌
多观点复合内容时长400字，朗读约90秒，三个观点各自充分展开✅
开头3秒承诺信息差"AI能XX但考不上985"→ 大众以为AI无敌，承诺了反常识事实✅
钩子类型匹配选题反常识提问（最强AI反而做不了考大学）✅
不重复使用同一钩子029/030用直接给冲突，031换用反常识提问✅
人设：程序员底色"AI能背下整本百科全书但不会想"——技术视角解构✅
人设：真相挖掘者不讲"AI好厉害"，讲"AI考不上985"+"高考反而最公平"✅
人设：不忽悠"够不着头部""你只学AI能干嘛"——说真话不画饼✅
观点1展开祛魅：给原因（高考考的是思考不是记忆）+ 金句（"AI连高考都考不过你，取代你什么"）✅
观点2展开劝退：天赋+机遇→数据对比（几千人vs几十万人）→跨界赚大钱→"你只学AI能干嘛"✅
观点3展开反转：AI渗透一切→唯独高考进不去→有钱人优势归零→共情落地✅
情绪反转祛魅（冷）→ 劝退（硬）→ 反转（暖）→ 共情（热）→ 追问（强）✅
事实精准"没有AI能稳定考上985"——准确，非绝对化✅
多观点递进关系AI不强→别学AI→AI不强反而是好事，逻辑链清晰✅
结尾：互动引导"这算不算一种保护？"（停顿2秒）✅
默认不带货无课程/产品引流✅
与004内容区分004讲"学AI+专业"，031核心是"高考公平性"+AI祛魅，角度不同✅
无药品/医疗比喻无✅
无敏感词无✅