创作背景

热点来源：网上大量"AI月入过万"课程广告，但很多博主自己从未真正用AI赚到钱，引发"割韭菜"讨论。

创作角度：用黑色幽默嘲讽"光喊口号不带头冲"的现象，给观众三个判断标准，识别真假干货。

口播稿

封面文案

  • 第一行：教你用AI的
  • 第二行：可能自己不用
  • 情绪：揭秘感 + 黑色幽默
  • 动作：主播挑眉冷笑，手指交叉比"嘘"的手势

口播正文

你刷到一条视频。

博主激情昂扬地讲：AI可以做副业，AI可以月入过万，AI可以改变命运。

讲得你热血沸腾，感觉财富自由就在眼前。

然后你点进他主页一看——

粉丝三千，作品八个，全是教别人赚钱的。

自己赚没赚到，不知道。

但教你赚钱的课，199，他赚到了。

这不是讽刺，这是互联网的常态。

你有没有想过一个问题——

真正用AI搞到钱的人，他在干什么？

忙着搞钱。

哪有时间天天拍视频、剪视频、写文案、跟粉丝互动？

那些天天发"AI让你月入过万"的人，他们的月入来源不是AI。

是你的199。

怎么判断一个人是真有料还是在割韭菜？

三个标准：

第一，看他有没有真实数据。不是截图，是可验证的收入证明。

第二，看他的内容有没有细节。不是喊口号，是告诉你具体用什么工具、怎么操作。

第三，看他有没有自己的产品。不是卖别人的课，是有自己的东西。

光喊口号不带头冲，那叫——嗯，你懂的。

你遇到过这种人吗？

🎬 画面剪辑简要提示

时间画面字幕/标注
0:00-0:08激情教学画面（网络素材）你刷到一条视频...
0:08-0:18主页截图：粉丝三千然后你点进他主页一看...
0:18-0:28黑色幽默文字特效他们的月入来源是——你买了他的课
0:28-0:40讽刺对比：忙着搞钱 vs 忙着拍视频真正用AI搞到钱的人...
0:40-0:52判断标准文字怎么判断？看有没有真实数据
0:52-1:00主播微笑结尾光喊口号不带头冲...

剪辑要点：

  • 前8秒用"热血沸腾→点击主页→幻灭"的情绪反转
  • "你的199"用大字幕+停顿，情绪高点
  • 三个标准用PPT打字机效果，每一条停顿1秒
  • 结尾"你懂的"配偷笑表情，黑色幽默拉满

合规检查表

口播稿编号：018
检查日期：2026-05-06

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
敏感词检查：
☑ 无药品/医疗相关比喻
☑ 无金融投资建议（"月入过万"为引用网络现象，非投资建议）
☑ 无夸大承诺（第一/最强/保证等）
☑ 无涉政/社会敏感内容

内容合规：
☑ 无竞品不当对比/贬低
☑ 无针对特定群体的嘲讽（嘲讽的是"光喊口号"的行为）
☑ 无虚假/无法核实的信息
☑ 热点解读角度安全

尺度检查：
☑ 黑色幽默未过界（"你懂的"点到为止）
☑ 无人身攻击
☑ 情绪表达适度

发现问题：无
整改措施：无
检查人签字：抖音策略师

更新记录

版本日期核心改动
V1-test2026-05-06测试稿，主题：揭穿AI割韭菜套路。应用黑色幽默嘲讽+情绪反转
V22026-05-06优化：删除进群Banner+规范化封面情绪/动作格式+互动改为"你遇到过这种人吗？"+ 画面剪辑指南精简版+新增合规检查表

注：此稿风格偏向"黑色幽默+揭秘嘲讽"，适合剪辑师测试有情绪张力的内容风格。