🎬 本文根据口播稿第 013 期改编:AI写了1亿篇内容全是吃喝玩乐——这锅该谁背

用AI写了300篇内容后,我发现90%的人都用错了


大家好,我是程序员晚枫。

最近我发现一件特别反常识的事:

AI出来之后,所有人都在说"内容创作要革命了",结果呢?

打开手机,刷到的全是千篇一律的探店文案、模板化的好物分享、流水线式的鸡汤感悟。

最近有个统计出来了:AI已经生成了超过1亿篇内容。

网友炸锅了:AI写的东西全是垃圾!

但我告诉你一个扎心的真相——

AI只是放大镜,垃圾不是它造的,是人喂给它的。

做了6年开发,我写过几十万行代码,也用AI写了300多篇内容。

今天我就跟你聊聊这件事的本质。


一、你给它什么方向,它就照出什么内容

你让AI写"帮我写一篇探店",它就给你写探店。

你让AI写"帮我分析芯片行业",它也能写得头头是道。

你给它什么方向,它就照出什么内容。

就像我做的那个python-office开源项目,你给它喂Excel文件,它就帮你处理Excel;你给它喂Word文件,它就帮你处理Word。

你给它什么输入,它就给你什么输出。

工具本身是中性的,蠢的从来不是工具,是用工具的人。

那问题来了——为什么大家都在让AI写吃喝玩乐?

因为这才是互联网的真实底色。

你打开手机,首页推送的是什么?

比吃穿、比穷富、看美女、晒旅游。

这不是AI时代才有的问题。从有互联网那天起,就是这样。

AI只是把这个过程加速了100倍而已。

AI芯片


二、大脑天生爱偷懒,AI只是把这件事放大了1万倍

有一个底层原因很少有人说——

人的大脑,天生就爱偷懒。

看到美食图片,0.1秒就有反应。

让你深度思考10分钟?大部分人坚持不了3分钟。

0.1秒的爽,和10分钟的思考,大脑永远选前者。

我写公众号也一样。

写一篇深度技术文,要查资料、做测试、改3遍,花3天时间,阅读量可能还不如一篇"AI赚钱的5个方法"高。

不是我不想写深度,是读者用脚投票。

AI只是把这个现实赤裸裸地摆在你面前而已。

所以,不是AI拉低了内容质量——

是AI把人的底层需求,放大了1万倍。

方向没变,只是速度变了。

以前100个人一天发100条吃喝玩乐。

现在AI帮1000个人一天发10万条。

以前发个朋友圈还要P图半小时,现在AI 10秒钟搞定。

嗯,这波啊,这波是大脑的选择。

你骂AI干嘛?骂你自己的大脑去。

大脑思维


三、你想放大什么,决定权一直在你手里

但好消息是——

放大镜照的是你自己。

你给它喂垃圾,它就放大垃圾。

你给它喂干货,它就放大干货。

我最近做了个实验:同样用AI写文章,我给它喂不同的素材。

喂它网上的爆款标题模板,它写出来的就是"3天赚10万"这种垃圾。

喂它我自己的踩坑经历、真实思考,它写出来的内容,明显有深度多了。

AI不生产思想,它只是思想的搬运工。

你脑子里有东西,AI就是你的放大器。

你脑子里没东西,AI只能帮你生产垃圾。

这就像练武功——你有内功,兵器才有用。你没内功,给你倚天剑也只是个烧火棍。

很多人搞错了顺序:以为有了AI,就不用自己思考了。

恰恰相反——AI越强大,你自己的思考能力就越值钱。

因为所有人都在用同样的工具,最后拼的还是谁的脑子更好使。

你想放大什么,决定权一直在你手里。

选择


四、给你3条普通人的破局建议

说了这么多问题,给你3条具体可执行的建议,都是我用AI写了300篇内容踩坑踩出来的。

第一,别让AI替你思考。

AI可以帮你写文案、做PPT、查资料,但核心观点、核心逻辑,一定要你自己来。

把AI当成打字员,不是指导员。

它可以帮你省时间,但不能替你动脑子。

第二,给AI喂高质量的输入。

你给它喂网上的垃圾爆款,它就给你生产新的垃圾。

你给它喂你自己的真实经历、深度思考,它就能帮你产出有价值的内容。

输入决定输出,这是铁律。

第三,做难而正确的事。

既然所有人都在用AI生产快速消费品,那你就反着来。

写别人写不出来的真实经历,讲别人讲不出来的深度思考。

AI越普及,真诚就越稀缺。


最后说句掏心窝子的。

其实我挺乐观的。

AI再厉害,也替代不了人踩过的坑、犯过的错、爱过的人。

那些让你痛苦的经历,那些让你夜不能寐的思考,那些只有你才懂的感受——才是你和AI最大的区别。

工具永远是工具,人永远是人。

别骂AI写的东西垃圾了,你是什么样,它就是什么样。

你说呢?

💬 来评论区聊聊

你用AI写过内容吗?你觉得AI写的东西最大的问题是什么?评论区说说你的感受。


科技不高冷,AI很好用。

我是晚枫,关注我,带你用AI搞钱,不做AI的韭菜。


相关阅读


作者:程序员晚枫,全网40万+粉丝,6年Python开发经验,python-office 开源项目作者。