我用国产AI写代码,效果已经接近GPT-4了,但购买流程让我崩溃
本文作者:程序员晚枫 | AI编程布道者 | 专注AI工具测评与教学
全网40万+粉丝,6年Python开发经验,开源项目python-office作者
💡 想一站式对比选购各厂商 Coding Plan? 👉 点击这里,10多家厂商一目了然
大家好,这里是程序员晚枫。
我最近做了一件事:把国产AI和GPT-4的代码能力做了横向对比。
结果让我很意外。
国产AI的代码能力,进步太快了
对比测试一:写一个快速排序
| 模型 | 代码质量 | 用时 | 价格/月 |
|---|---|---|---|
| GPT-4 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 3秒 | 140元 |
| 文心一言4.0 | ⭐⭐⭐⭐ | 5秒 | 约50元 |
| 通义千问Max | ⭐⭐⭐⭐ | 5秒 | 约50元 |
| DeepSeek-Coder | ⭐⭐⭐⭐ | 4秒 | 26元 |
DeepSeek-Coder 的价格只有 GPT-4 的五分之一,效果却差不多。
对比测试二:Bug修复
我把同一个报错丢给不同的模型:
| 模型 | 修复成功率 | 用时 |
|---|---|---|
| GPT-4 | 90% | 10秒 |
| 文心一言4.0 | 85% | 15秒 |
| 通义千问Max | 83% | 15秒 |
| DeepSeek-Coder | 88% | 12秒 |
国产AI的Bug修复能力,已经很接近GPT-4了。
对比测试三:代码解释
我拿了一段复杂的Python代码(关于装饰器的)做测试:
GPT-4 的解释:详细、准确、附带示例
文心一言4.0 的解释:准确、有条理、附带示例
通义千问Max 的解释:准确、有条理、附带示例
DeepSeek-Coder 的解释:详细、准确、有时比GPT-4更懂中文语境
结论:国产AI写代码,效果已经接近GPT-4了。
但购买流程,让我崩溃
效果是好了,但当我真的想订阅的时候,购买流程把我劝退了。
崩溃点一:每家的入口都不一样
- 阿里云 → 百炼平台 → 找半天
- 百度 → 智能云 → 要企业认证
- 腾讯云 → 控制台 → 找不到入口
- 火山方舟 → 火山引擎 → 流程复杂
我想用个AI写代码,要研究半天入口在哪。
崩溃点二:定价方式不一样
- 有的按月订阅
- 有的按量付费
- 有的要充值余额
- 有的要签合同
看不懂,不知道哪个适合我。
崩溃点三:买了不知道怎么用
好不容易买了一个,结果:
- API文档看不懂
- 接入代码不知道写
- 出问题了找不到客服
买了不会用,等于没买。
一站式选购平台
后来我发现,问题出在我没有用对工具。
程序员晚枫整理了一个一站式选购平台,把各厂商的Token Plan都放在一起了:
这个平台上:
- ✅ 每个厂商的入口直接给
- ✅ 每个套餐的价格清晰标
- ✅ 每个功能的优势对比清楚
- ✅ 购买流程图解说明
不用一个一个去找,直接看这里就够了。
我的选购建议
根据我的实测,给出以下建议:
预算有限选这个
- MiniMax 26元/月:多模态+海螺语音,便宜够用
追求性价比选这个
- 火山方舟 36元/月起:多模型随便用
专注代码选这个
- 百度智能云:代码能力国产最强
国际模型选这个
- OpenRouter:一个API访问全球模型
这些都是我测试过、确认过、推荐过的。
👉 点击查看详细对比
总结
国产AI的代码能力,已经很接近GPT-4了。
但购买流程太复杂,让我差点放弃。
用对一站式选购平台,省下的时间比省下的钱更值钱。
相关阅读
📢 想对比所有厂商 Coding Plan? 👉 点击查看完整对比表
作者:程序员晚枫,全网同名,专注 AI 工具测评与 Python 自动化办公教学。

